Управление жизнедеятельностью человека на кибернетической основе.

КИБЕРНЕТИКА (перевод с греческого – ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ)

Кибернетика – наука о закономерностях управления сложными процессами и системами в технике, живых организмах в общественных организациях, построенная на теоретическом фундаменте математики и логики и применяющая средства автоматики, электронно-вычислительной техники, управляющих и информационно-логических машин.

В подготовке и развитии кибернетики большую роль, наряду с другими науками, сыграла математическая логика. Значение математической логики видно уже из того, что взаимосвязи управляющих и управляемых систем  кибернетике изучаются лишь в той мере, в какой они допускают выражение средствами математики и логики. Быстрое развитие кибернетики не было бы возможным, если бы в рамках этой науки не возникла такая специальная логико-математическая дисциплина, как теория автоматов, изучающая важный класс абстрактных автоматов, т.н. дискретных автоматов, в которых перерабатываемая информация выражается квантованными сигналами. В теории автоматов значительное место занимает логико-математический анализ нейронных сетей, моделирующих функциональные элементы мозга. Кибернетика широко использует аппарат алгебры логики. ( например, Конструктивной логики – логики деятельностного подхода – СФК-подхода -

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001a/00160035.htm.)

Если под общей кибернетикой понимать науку о законах управления и оптимальном использовании информации в сложных динамических системах, то в применении к разным областям знания кибернетика превращается в ряд частных дисциплин (техническая кибернетика, социальная кибернетика, военная кибернетика и т. д.), среди которых законное место отводится биокибернетике и выделившейся из нее за последнее время медицинской кибернетике.

Если общая кибернетика рассматривает принципиальные вопросы приема, передачи, хранения и переработки информации и создает основы общей теории функционирования саморегулирующихся, самообучающихся и самоорганизующихся систем, проблем надежности и оптимальности, то биокибернетика рассматривает все эти вопросы в применении к биологическим объектам на разных уровнях организации живой материи, начиная от вирусов и растений и кончая высшими позвоночными животными и человеком. Естественно, что медицинская кибернетика включает в себя ту часть биокибернетики, которая непосредственно относится к физиологии человека и проблемам клинической медицины. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Новости о пришельцах из космоса.

Снова о деньгах и об НЛО.

ПРИШЕЛЬЦЫ стали главной темой ИЮНЯ в США.

В сенате открыто обсудили вопрос НЛО, заслушав показания очевидцев.

2019 год вообще сегодня войдет в историю мировой уфологии как переломный

(Вечерняя Москва 6-11июля 2019г.№24)

Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает
- Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?
- Денег нет.
- Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?
- Денег не хватает.
- Почему вы так свою планету загаживаете?
- Денег нет, чтоб устроить иначе.
- Почему так много больных, которых можно вылечить?
- Денег мало.
- Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?
- (потупясь) Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ….

Опубликовано 02.11.2016 в 12:55

Новости о пришельцах из космоса.

По всему миру начинают снимать грифы «секретно» с документов, скрывающих ответ на вопрос: а мы правда одни в этой Вселенной?

В апреле 2019-го ВМС США заявили, что разрабатывают форму отчетности для пилотов, заметивших неопознанные летающие объекты (НЛО). А уже в конце июня эту тему обсуждают в Сенате, заслушивают показания очевидцев, которых еще пару лет назад просто проводили бы с улыбкой до двери психбольницы. Немыслимо!

Нет, само собой, это обсуждалось и раньше. Например, по поводу скандальной истории Зоны-51.

(Зона- 51 – секретный американский испытательный полигон в штате Невада, существующий с 1955 года. Согласно легендам, полигон был создан для исследования паранормальных явлений, НЛО и внеземной жизни.

До августа 2013 года американские власти категорически отрицали существования Зоны, но выглядело это комично: про полигон вовсю писали книги и снимали фильмы. Пришлось властям спешно выдать версию, что Зона-51 действительно существует, но используется только для испытаний военных истребителей и дронов.) Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

О ЯЗЫКЕ НАУКИ И РАЗУМА в рамках «деятельностной информатики»

Диалог (в 14-илетнем промежутке времени) –
Плужников А.И – МГУ. (ПАИ- 1992) – Взятышев В.Ф – МЭИ. (ВВФ- 61106) – Овсейцев А.А -МАМ. (ОАА-61106)

Этот диалог состоялся на Блоге «Моего мира», но в настоящее время он по каким-то причинам исчез из поля зрения Интернет-сети. (ОАА110118)

ПАИ 1992: Актуализация информации.
Одна из основных проблем современных информационных технологий – это повышение эффективности взаимодействия человека и автоматизированной информационной системы (ИС). Для того чтобы ИС действительно стали мощным инструментом человеческой мыследеятельности и основой творческого саморазвития личности, необходимо актуализировать информацию, содержащуюся в различных базах данных (БД), и обеспечить человеку удобный доступ к этой информации, не требующий от него специальных знаний. Для этого структура интерфейса с ИС должна адекватно отражать естественные человеческие средства осознания своих информационных потребностей.

ВВФ: Об этом речь идет вот уже лет 20 как минимум. Мое впечатление: подвижки весьма скромные. Во всяком случае, я не встречал новых «человекосообразных» программных инструментов! Похоже, что здесь какое-то принципиальное непонимание между «ИС-людьми» и простыми людьми.

ОАА61106: Просто программные инструменты сегодня ориентированы на Майкрософт компанию (на интеловские концепции информационной технологии). Ведь в свое время «кибернетика» считалась буржуазной наукой, а своей массовой информационной техники у нас не было. Затем началось «воспроизведение аналогов, чтобы догнать и перегнать Америку». Что касается «базы знаний» и «информационных технологий», то они все были ориентированы на «позитивистские концепции», в которых не учитывались особенности «человеческого фактора». Человек был лишь «приставка» к компьютерной технике. Что касается «человекообразных» программных инструментов, то здесь уже нужны качественно новые компьютерные средства, которые «адаптировались» бы к человеку, а не человек к компьютеру.

ПАИ-1992: Адекватная концепция организации и поиска информации на наш взгляд должна включать графический ситуационный интерфейс, предоставляющий человеку понятные средства моделирования ситуаций и мыследеятельностных конструкций, в которых разыскиваемая информация идентифицируется, грубо говоря, как «недостающее звено». В качестве основы графического ситуационного интерфейса предлагается разработанная А.А.Овсейцевым универсальная схема мыследеятельности – структурно-функциональный конструкт (СФК).

ВВФ: Анатолий, какую роль Вы лично сыграли в инициировании этого текста? Автор что, сам все это написал? Были ли обсуждения? Где его диалог с Вами? Диалог здесь явно напрашивается! Каково имя автора текста? Можно с ним связаться сейчас?

ОАА61106 Моя роль лишь в том, что я предложил СФК-подход к формированию Базы Знаний тогда, когда шел разговор о разработке Концептуального Проекта «Информатика-ХХ1» . Что касается настоящего текста, то он полностью написан Плужниковым А.И. после неоднократного нашего общения уже в Иркутске (Восточно-Сибирское отделение Академии Нового Мышления).
Учитывая , что в то время не было возможности фиксировать наши диалоги на компьютерной технике, то этот процесс нами не зафиксирован. Мы были намерены учредить АО «Логос» под эту тематику. Вели на этот счет переговоры с Информационным Центром Иркутска.
Имя, отчество Плужникова – Александр Иванович. В 2005 году я с ним связывался, но он уже «увяз в других проблемах» и не проявил энтузиазма «реанимировать» однажды начатого дела. Попробую еще раз связаться с ним по телефону.

ПАИ-1992: Эта концепция ориентирована на человека и является шагом к методологической информатике.

ВВФ: (Новый термин!) Методологическая информатика! Первый раз встречаю этот термин! Его поразительная сила – в объединении необъединимого. В моем представлении методология (деятельности) и информатика (нечто вроде оперирования фиговыми листочками) абсолютно несовместимы.
Вероятно, именно по этой глубинной причине мое существо деятеля всегда противилось информационной «науке» и «информационным» людям.

ОАА61106 Этот новый термин возник в связи с методологией деятельностного подхода, где категория «деятельность» выступает в качестве конструкта Единой Науки. А что касается «информатики», то она в большей степени должна адаптироваться к особенностям творческой активности человека, а не превращать человека в адаптируемый «придаток» к компьютерным технологиям.
Ваше «существо деятеля» противится «голому сцентизму» в той или иной предметной сфере в условиях «дисциплинарного отчуждения» от других дисциплин, где чувственная сторона отчуждена от рациональности

ПАИ-1992: Концепции доступа к информации
Существующие ИС предоставляют человеку 2 основных способа поиска информации:
тематические и признаковые классификаторы (рубрикаторы);
ключевые слова (дескрипторы и их комбинации).
Формирование этих концепций доступа шло от формальных схем представления данных в ЭВМ, не от средств отображения человеком своих информационных потребностей. Отсюда – отсутствие взаимопонимания между человеком и машиной, затрудненный и очень «плоский» диалог, низкая эффективность ИС и крепнущее ощущение того, что в сложной ситуации машина все равно не поможет.

ВВФ: Вот и у меня тоже такое ощущение. Более того, признаюсь честно: в области узко профессиональных технических знаний ни у меня, ни у моих теперешних аспирантов почти нет примеров эффективной информационной поддержки! Вот так!!!

ОАА61106 Ваше ощущение – это и есть подтверждение необходимости перехода к качественно новой информатике с «человеческим лицом», а не с «искусственным интеллектом». Вспомните Семинары Побиска Кузнецова, где речь шла о философских основаниях САПР.
Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Не Человек для Экономики, а Экономика для Человека!

«Общество Духовного Социализма» – Разум с ориентацией на Духовность


В современном человеческом Обществе властвует Экономика и управляют им прагматики – экономисты, юристы, хозяйственники. Законы Общества, правила жизни, принятые Кодексы (Гражданский, Уголовный) – имеют чисто прагматический характер.

Интеллектуальная духовная часть Общества, которая не включена в действие экономических механизмов, а занимается проблемами миропонимания и проблемами Человека во всем их многообразии – практически устранена от управления процессами, идущими в Обществе.

Устранение этого несоответствия путем восстановления духовной ветви Власти от интеллектуальной части Общества – не благое пожелание и не прихоть – это необходимость.

Ранее это несоответствие деформировало только внутренний мир отдельного человека. В настоящее время, когда экономическая система приобрела огромные мощности, это несоответствие деформирует не только Человека, но и всю Планету, и привело Человеческое Общество к неразрешимым противоречиям в своей Жизни.

Главная причина всех кризисных явлений в Человеческом сообществе исходит из кризиса в вопросах мировоззрения. Отсутствие философской базы в любом Обществе лишает его возможности ориентации в стратегии своего развития.

Большое количество Религиозных конфессий, философских школ и течений с объявлением принципа свободы Совести не позволяет принять одну из них в качестве официальной государственной философской платформы в большинстве стран.

Принятие Духовного кодекса для каждой страны и общего «Духовного Кодекса Человечества» дает возможность преодоления этого препятствия на пути формирования необходимой философской базы для каждой страны и для всего Человечества.

Необходимо сделать еще один важный вывод: во всем многообразии философских концепций имеется одно направление, которое не имеет принципиальной возможности комплексно, опираясь и на духовную и на материальную базу, решить задачу формирования внутреннего мира Человека – это направление базирующее на атеистической базе мировоззрения.

Опасность со стороны атеистических взглядов в вопросах мировоззрения заключается в том, что атеизм взят за философскую основу учения марксизма, которое, в свою  очередь, является философской базой коммунистических партий.

В недавнем прошлом это сопровождалось утверждением государственной атеистической идеологии, которая имела все черты религии ортодоксального воинствующего типа.

Необходимо отметить, что атеистические взгляды на проблемы миропонимания распространяются в народных массах и во всем Обществе нев открытую, как основные, а закрываются выдвижением на первый план пропагандой решения материальных вопросов жизни Общества с внедрением принципа справедливости при распределении материальных благ Общества.

И уже после получения доверия на свое руководство Обществом, вводятся сами атеистические взгляды на проблемы миропонимания в качестве государственной идеологической философской платформы Общества. Такое положение было, такая возможность остается и сейчас.

После этого задача воспитания Человека в формировании у него высокого духовно-нравственного сознания остается неразрешимой.

Понимание этого положения является очень важным при определении для России своего нового пути развития.

В предлагаемой Концепции развития  совмещаются – философская платформа Общества на основе утверждения высокой духовности и нравственности в принципах жизни Человека с программой построения «Общества духовного социализма», где социальная защита граждан и действительная социальная справедливость в получении материальных благ, как результата своего труда не ниже, а значительно выше, чем в прежней социалистической системе.

Если говорить о примерной аналогии в построении предлагаемого «Общества духовного социализма» с имеющимися формами построения общества в других странах Мира, то можно назвать общественно-социальные системы Швеции, Дании, Австрии и т.п., а в плане принципиального подхода к комплексному решению проблемы воспитания Человека и организации жизни Общества – то можно назвать государственное устройство и социальную сферу Саудовской Аравии, в которой мудрость правителей позволила создать Общество, в котором сочетаются положения Ислама, как государственной религии и высокоэффективная экономика страны, которые с духовной и материальной стороны позволили обеспечить не только самую высокую социальную защиту граждан, но и помощь со стороны Общества каждому Человеку в организации его жизни.

Высокие духовные и нравственные положения в отношении организации жизни Человека и Общества заложены в религиозных философиях всех великих Религий Мира и наша задача утвердить все эти непреходящие ценности в жизни современного Общества.

Конечно, в России невозможно копировать какие-либо системы других стран, у нее своя, особенная специфика, свои жизненные условия и другой комплекс задач.

Россия должна определить свой путь и этот путь должен проектироваться на будущий путь всего Человечества!

В ЭТОМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ МИССИЯ РОССИИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ!

Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Новая физика Веры

Полевая концепция СОЗНАНИЯ

В конце прошлого столетья начала  развиваться новая наука, которая не сбрасывает со счетов основу основ – Сознание.  Согласно современным научным взглядам, Сознание следует понимать как высшую форму развития информации – творящую информацию, причем связка «информация – сознание» понимается таким же фундаментальным проявлением Вселенной, как «энергия – материя» (9).

На основании исследований МНИИКА (Международный научно-исследовательский институт космической антропоэкологии), а также материалов, накопленных за последние десятилетия в Институте клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, опубликованных в «Вестнике МНИИКА» (№ 1–8 за 1995–2002 годы), новосибирские ученые пришли к выводу, что так необходимая нам, людям, приспособительная программа существует, но «привязана она не столько к белково-нуклеиновой природе, сколько к малоизученным пока информационным потокам». Проще говоря, программа спасения человечества связана не с физической природой, а с Сознанием. На основе многочисленных экспериментов ученые пришли к выводу, что молекулярно-нуклеиновая сущность (физическое тело) есть всего лишь следствие информационных космических взаимодействий, а в качестве первичной основы следует принимать полевую, информационную форму живого вещества.

По данным новосибирских ученых и по результатам экспериментов ряда зарубежных центров, человек может обогатиться новой адаптивной информационной программой, необходимой ему для восходящей эволюции, только если обратится к космофизическому миру, который уже сегодня осваивается нашим мозгом, нашим интеллектом. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | 1 Комментарий

ЭЛЕКТРОН В »ТРЕТЬЕМ ИЗМЕРЕНИИ»

Особенности электрона до сих пор реализуются в двух самостоятельных классах электронов: электроны приборов в технике связи и в системах управления. К первому, где используется поток электронов, относятся радиоприемники, телевизоры, вычислительные машины. Волновое свойство электронов применяется в технике сверхвысоких частот, например в радиолокации.

Создано устройство, в котором были совмещены эти важнейшие свойства электронов. Появляется новый прибор, названный политроном. В нём движение электронов используется “вдоль и поперек”. Образно говоря, свойства электронов реализуются объемно, то есть в “третьем измерении”. Можно сказать, что в этом случаемы рождается новая “стереоэлектроника”- Политрон – так назван новый электронный прибор, изобретенный в нашей стране.

Беседа с авторами этого крупного изобретения (ленинградскими учёными А. И. Ставицким и В. Н. Жуком) коснулась практического применения новых приборов, которые поражают самыми неожиданными возможностями и перспективами. Сейчас в известных схемах электронных устройств традиционные транзисторы или радиолампы — это только отдельные узлы. Многие процессы совершаются с участием конденсаторов, сопротивлений, ферритов. Вот почему такие устройства, обрастая ожерельями деталей, становятся весьма громоздкими и тяжелыми. Радиосхемы же с применением политрона более просты, а аппараты выглядят компактно. Это объясняется тем, что многие сложные процессы протекают в самих электронно-вакуумных приборах.  См. http://www.politron.freeservers.com/

Ссылки

  Способ контроля психофизической реакции человека и система для его осуществления, Ставицкий В.И. и Семёнов К.Н., Патент РФ № 2099007, 1997

  Ставицкий В.И. Из плена энергетических представлений. СПб.:»Политехника», 1997, 140 стр.

http://www.politron.freeservers.com/

А.И.Ставицкий. «На пути к искуственному интеллекту. Новые принципы передачи и обработки информации с позиции единого информационного поля». Академия * региональных проблем информатики и управления. Издательство «Интан». Санкт-Петербург, 1995г., 106 с. УДК 681.3+81.518

Ставицкий А.И., Никитин А.Н. «На одном языке с природой». Российская академия естественных наук. Ассоциация «Космонавтика – человечеству». Издательство «Интан». Санкт-Петербург, 1997г., 137стр. УДК681.3+81.518
^ О НАСЛЕДИИ В.С. КРИКОРОВА – Ставицкая Н.А.
В 2000 году нам подарили брошюру Вадима Сергеевича Крикорова «Единый Космос (Энергетические основы экстрасенсорного врачевания). Спрашивается, зачем это нам, не имеющим отношения к целительству?  Но именно с экстрасенсорики (1995 год) мы начали целенаправленные исследования скрытых резервов электричества, исключительно для своих задач. Получались выводы, несколько обескуражившие нас, как ученых, воспитанных в рамках «настоящей науки». Они получились при исследовании ментальной динамики и роли «биополевой» коррекции в изменении динамики процессов человека. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Где «живет» РАЗУМ?

Мозг – это «Центральный орган управления жизнедеятельностью организма». Таким образом, мозг – это уже «управляющая машина», где идеал системы управления – подготовка заранее необходимых реакций организма на ситуацию по типу «условных рефлексов», когда считать уже больше ничего не нужно. А для этого необходимо предварительно осуществлять углублённый анализ и эффективное прогнозирование развития ситуаций. Здесь-то и функционирует «Разум живых организмов». Здесь «живёт» РАЗУМ!

Мозг обычно продолжает расти, усложнять свои морфологические структуры, т. е. развиваться по программам, закодированным в генах, в цепочках молекул дезоксирибонуклеиновых кислот, но ни одной, даже самой примитивной, связи между нейронами, обеспечивающей его психическое функционирование, так и не возникнет. Мозг остается навсегда лишь органом управления процессами, протекающими внутри тела человека, — процессами кровообращения, пищеварения и выделения, газообмена и терморегуляции, т. е. процессами, которые и у каждого нормального человека протекают без участия психики и в ее помощи не нуждаются.

Науки биологического цикла — физиология высшей нервной деятельности, медицина и нейрофизиология — в этой ситуации совершенно бессильны, ибо дело тут не в отсутствии биологических предпосылок и условий возникновения психики, а в том, что слепоглухота  начисто перерезает все обычные каналы общения мозга с миром человеческой культуры. Мозг  оказывается в состоянии трагического одиночества, наедине с чужим и непостижимым для него «внешним миром вообще». Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Оздоровление человека и общества

За 90-е годы прошлого столетия в России резко возросла преступность.  Среди основных причин этого явления, по мнению тех или иных авторов, находятся:

- шоковая терапия с быстрым снижением жизненного уровня населения;

- глубокая дифференциация в доходах экономической элиты и  малоимущих граждан;

- экономическая политика, построенная на  приоритете капитала-собственности за счёт капитала-функции развития, и не обеспечивающая приращение собственности в зависимости от обеспечения функции развития;

- возрастание роли наличных денег в силу преимущественного использования лишь двух их функций (платежа и накопления) и слабое использование денег как меры стоимости и всеобщего эквивалента стоимости;

- слабое использование рыночных механизмов мотивации поведения субъектов хозяйствования;

- рост миграционных потоков, нелегальная эмиграция;

- снижение экономического потенциала и рост безработицы;

- высокий уровень коррупции среди чиновников, должностных лиц в силовых структурах;

- низкий уровень финансирования работников государственного аппарата, низкая техническая оснащённость служб правопорядка.

В этих условиях многие политики считают любые программы борьбы с преступностью вопросом, который станет реальным  лишь тогда, когда экономика позволит иметь финансовый «жирок», то есть лет  через 5-10-15. Однако у страны, если она не обуздает преступность,  мало шансов выйти на уровень достаточного финансового благополучия.  Складывается порочный круг, разорвать который традиционными способами вряд ли возможно.

Тем не менее, решение, обеспечивающее выполнение задачи обуздания наиболее одиозных форм преступности,  есть, если, например, в поле общегосударственной программы всеобщей диспансеризации населения (не менее актуальная задача в  условиях не менее дефицитного финансирования) активно использовать так называемые биорезонансные технологии, где Россия сохраняет мировое лидерство. Имеется соответствующее отечественное оборудование, прошедшее лицензирование и сертификацию в установленном порядке. Вся аппаратура, о которой идёт речь, разрешена к применению и серийному производству комиссией по новой медицинской технике Минздравмедпрома РФ, лицензирована и сертифицирована.

Что позволяют биорезонансные технологии в области  диагностики, профилактики, лечения и одновременно борьбы с преступностью?

О Медицине.

Проблема здоровья населения России приобрела в последние годы особо актуальный характер. Это связано не только с обнищанием значительной части граждан страны, но и с резким возрастанием стоимости качественных медицинских услуг. В то же время возросли потоки перемещения людей, ухудшилась экологическая обстановка, прекратила действие система всеобщей диспансеризации населения. Всё это особенно остро ощущается в крупных мегаполисах и, конечно, в столице России. Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

Диалектическая логика и теория познания Стоиков.

Разработка стоиками понятий «материя», «суб­станция», «качество»  имеет прямое отношение к их диалектическому учению. В диалектике стоиков большое внимание уделено обоз­начаемому, которое всегда относится к чему-либо су­ществующему, и истинность и ложность зависят от вида этого отношения. Так, истинное они определяют как «существующее и противостоящее чему-нибудь, а ложное -и не существующее и не противостоящее ничему». Они считали возможным говорить об истинности как чувственного, так и умопостигаемого ~ однако и из того, и из другого «истинно лишь неко­торое». При этом «чувственное истинно не в «рямом смысле, но соответственно отнесению к умопостигаемому, которое с ним связано» (Секст Эмпирик) и «реальное есть двигатель постигающего представления».  Обозна­чающее -словесный знак, который охватывает как звуковой образ, так и обозначаемое представление, и таким образом диалектика как наука об обозначающем .. связывается с теорией познания, изучающей представления, а также с психологией.

«Стоики провозгласили произношение и звучание сло­ва оборотной стороной мысли» (Гильберт К., Кун Г История эстетики. М. 1960.). Читать далее


Рубрика: Институт Разума | Комментировать

О Логике Аристотеля и Стоиков

Аристотелевская логика была связана с класси­фицирующей деятeльностыо мышления, вычленяюще­ro в рассматриваемых объектах родо-видовые связи. Аристотeля ограничивался поэтому выражениями субъектнопредикатной  структуры

Лоrика стоиков бьша не только более строгой по форме, но и roраздо более широкой, чем ЛОГИКА Аристотеля, так как анализируемые ими союзы «если. .. то,., «или…или». и другие, а также сфор­мулированные ими правила вывода относятся к вы­сказываниям неопределенной структуры. Формализм СТОИICов -это тенденция к формализации, являющей­ся отличительной чертой дедуктивной системы, ха­рактерной особенностью которой считается точность. Исследуя проблемы истинности высказыванийl, стоики ставили акцент на само слово, на форму высказы­вании, в отличие от перипатетиков,, делавших упор на значение слова . ..Не вызывает сомнения, что сами СТОИКИ знали об отличии созданной ими лоrики от теории Аристотеля. Рассматривая формулу «из р следует q, но р; следо­вательно q,., они понимали ее принципиальное отличие от аристотелевскоro силлоогизма. Александр Афроди­зийский в комментарии на «Топику,. Аристотеля ка­сается вопросов, вызывавших в древности споры, в частности вопросов о том, больше ли мир земли и следует ли предпочесть хирургический метод лечения лекарственному. Александр упоминает о логических проблемах. а именно является ли индукция методом более убеднтельиым. чем силлоmзм. и какой сил­логизм наиболее важен -категорический (аристотелевский) или rипотетичecпtй (стоический) .

Несомненно, здесь речь идет об отношении логики Аристотеля к лоrике СТОИКОВ Катеroрические предпо­снлки в силлогизме, будучи простыми высказы­ваииями, как бы предваряют предпосылки, из которых состоят сложныe гипотетические силлоmзмы

СТОИКИ не только знали об отличии их системы логики от аристотелевской, но и правильно понимали соотношение этих систем.

Так к трем началам, признававшимся Аристотелем,­предмет, соответствующее ему представление в душе и звук – стоики добавили еще четвертое начало­ – смыловуюю сторону речи, т. е. ЛЕКТОН. Понятие «лектон» стоиков отделяет мышление от высказывания.Понятие «лектон» стоиков не следует рассматривать вне связи с другики и прежде всего с понятием «логос». Для стоиков ЛОГОС в их учении – это и природа, и РАЗУМ, и слово.

Именно в этом смысле мы рассматриваем ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ единство (ЛОГОС – ЛЕКТОН) у СТОИКОВ с ориентацией на наш СФК-подход.


Рубрика: Институт Разума | Комментировать