Отличие современной Науки от Науки Древних.

Эту запись на своем блоге размещаю в развитие записи на блоге Виктора Соколова: Ответ адептам и в развитие его статьи Законы природы и судьба Цивилизации

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162390.htm

«Надо, наконец, осознать, несмотря на то, что в миллионолетней истории Земли случались катаклизмы (извержения сверхмощных вулканов, землетрясения, ледниковые периоды, покрывавшие огромные территории Земли льдом, и т.д.), их разрушительная мощность не достигала пределов жизнестойкости биопланеты Земля. Планета Земля, как целостная космобиосистема, обладающая высочайшим иммунитетом, под воздействием животворящей энергии Солнца «выздоравливала», не допуская тотальной гибели биожизни.» Виктор Соколов.

Наука Древних, которая представлена в рукописях «Книги Дзин» (в трех разделах: Космогенезис, Антропогенезис, Теогенезис) описывает энергетику Единого Космоса, не разделяя между собой физику и метафизику, материальное и духовное.

Тогда, когда наша современная Наука «живет» в разногласиях при рассмотрении живой и не живой реальностей, – Наука древних же, наоборот «цементирует» Единство и живого и не живого. Единство, которое вытекает из реальности бытия Космоса.

Базисные моменты реальности, описанные Наукой Древности.
1. Если наша Наука обычно «работает» в приближениях и в меньшей степени обращает внимание на взаимодействия Всего, во Всем и Всегда, то Древняя Наука базируется именно на взаимодействиях: гравитационном и электромагнитном (дальнодействующие), слабом и ядерном (короткодействующие) и на взаимодействие света.

Эти пять форм взаимодействий Древняя Наука представила как эпюру векторов в форме Пирамиды, а саму Пирамиду – как монументальное архитектурное сооружение. Причем вектора взаимодействий здесь объединены законом сохранения энергии.

Энергия не исчезает и не появляется вновь, о трансформируемая светом во взаимодействиях, переходит из одной формы в другую.

Именно ориентация на все эти взаимодействия и дало Древней Науке Единое Знание.

2. Если наша Наука опирается на статику процессов, осуществляя поиск некой абстрактной основы, на базе которой можно было бы создать «теорию единого поля», то Древняя Наука знает, что этой основы просто нет, так как энергетическое поле Космоса и каждой его составляющей части: расщепляется, синтезируется, пульсирует…, то есть существует не в режиме статики, а в режиме динамики.

Древней Наукой была создана система счисления динамики энергетического поля, в котором основным видом пульсации являются резонансно – антирезонансные переходы волновых полей, где расчет потенциала поля определяется интегралом в пределах от нуля до единицы.

Именно эта пульсация и изменение ее пределов легли в основу «Книги Дзиан» и «Книги Перемен».

В отличие от Декарта, который рассматривал точку как бесконечно малую, стремящейся к нулю, где у точки нет энергии, и она превращается в абстрактный символ, Древняя Наука связала ноль с разностью равных между собой потенциалов в начале и конце процессов, а единицу – с их отношением.

Такой подход давал Счислению Древней Науке возможность рассматривать энергетическое поле вне его зависимости от Пространства и Времени, делая Счисление точным, а не приближенным.

3. Наша Наука часто оставляют в стороне Свет, электромагнетизм и гравитацию. Возможно и в связи с тем, что, например, Гегель и Гейне обрушились на Ньютона за то, что он осмелился изучать Свет (Гегель «Об орбитах планет»). Однако, и гравитационное, и магнитное, и электрическое поля возникают именно в вихрях света – фотон (частица) – фононов (волна), – отличаясь друг от друга только периодичностью вращения вихря света, переходящего от солнечного к люминесцентному. (http://ovseytsev.trinitas.pro/2015/07/24/trialekticheskiy-faktor-zhizni-v-edinom-kosmose/#respond/ ТРИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ФАКТОР ЖИЗНИ В ЕДИНОМ КОСМОСЕ

Древняя Наука знала, что в солнечном вихре квадрат периода вращения точечного участка волны света равен 16, а в излучении Луны, влияющей на все жидкие среды Земли, период обращения равен 28 суткам в лунном месяце. Зная эти периоды Древняя наука определила гравитационный (28), электрический (16) и магнитный (14) заряды, где магнитный заряд возникает при делении гравитационного заряда пополам. Древняя Наука при описании гравитационно-электромагнитного равновесия за Единицу Счисления брала эквивалент отношения гравитационного заряда к электрическому, равный 7/4 («пальма»).

4. Наша Наука сегодня противопоставляет физику и метафизику, духовное и материальное, науку и религию при этом нарушая Духовность и Энергетику Единого Космоса

Древняя же Наука знала, что сверхсветовые волны возникают не тогда, когда энергия волны света поглащается частицей света (формирование зарядов), а тогда, когда и волна и частица света усиливают друг друга, где период вращения вихря света надо умножать, а не делить на 19 в степени 20 фотонов. Именно в этом случае в живом возникает гравитационная Мысль, магнитная Память, электрическое Воображение. Причем важнейшим моментом формирования мысли, памяти, воображения является то, что их энергетическое поле работает в унисон с энергетическими потоками из Недр Земли, и ломающими ее литосферу на блоки с преимущественным коэффициентом 7/2.

5. Древняя Наука связывает Единый Космос и две его энергетические формы: Тонкую Энергию и Энергию Материй – как с астрономическими объектами (Луной, Землей, Солнцем) макро Галактик, так и с микро Галактиками живого в живом организме (нейрон, центральная нервная система, биоклетка).

Наша наука принимает Тонкую Энергию за вакуум, нарушая закон сохранения энергии. Однако, в любом случае поле Материи трансформируется Светом в Тонкую Энергию, реализуя с потенциалом в одну «пальму» переход от биоклетки к нейрону. Этот аспект проблемы всех этапов закона био-духовной совместимости (в том числе и для медицины) Древняя Наука дает описание в «Книге Перемен» древнего Китая.

6. Наша Наука в основном ориентирована на диалектику Гегеля, в которой обычно используется цикл: теоретическая предпосылка, эксперимент, а затем теоретический вывод на новом уровне. В этом «цикле» практически отсутствует ментальная (дальняя) цель типа «ориентация на Бога», как это свойственно Религиям. В нашей Науке ориентируются обычно на «экспериментальные кривые».

Древняя же Наука имеет ментальную цель. При этом она учитывает и использует в своем Счислении логарифмические колебания, реально существующие в природе. Более подробно этот аспект проблемы рассматривается в Теогенезисе – учении о Будущем.

Законы Теогенезиса базируются на том, что Ментальная Энергия Мечты Предков становится реализацией Материальной Жизни Потомков. Именно поэтому инициаторами грядущего перехода к Людям-Богам являемся именно Мы – Пятая Раса на планете Земля.

Этот аспект вопросов, затронутых в пп. 1- 6, наиболее полно рассматривается в работах Крикорова В.С. «Единый Космос»:

Том 1.Единый Космос – Введение в теорию.

Том 2. Единый Космос – Введение в Высокую Науку Великой Цивилизации. Космогенезис. Антропогенезис. Теогенезис. Книга Перемен. Книга Мертвых. Заявки на открытие.

Том 3. Единый Космос – Основы Науки Великой Цивилизации.

ОАА160215


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий